Запрошуємо,
Гість
|
|
|
Колись почув одну фразу від кандидата у мери Р.Клименка -зробимо Миколаів містом європейського зразка!! Але на сьогодні зміни дуже несуттєві!Чому так повільно розбудовується місто,більш ніж за двадцять років незалежності мало нових об"єктів ,хто в цоьму винен? В чому причина? Такими темпами місто скорше зруйнується ніж розбудується ?
|
Останнє редагування: 11 years 2 months ago від admin.
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
gravitssapa писав(ла):
Колись почув одну фразу від кандидата у мери Р.Клименка -зробимо Миколаів містом європейського зразка!! Але на сьогодні зміни дуже несуттєві!Чому так повільно розбудовується місто,більш ніж за двадцять років незалежності мало нових об"єктів ,хто в цоьму винен? В чому причина? Такими темпами місто скорше зруйнується ніж розбудується ? Ти напевно ще маленький, що віриш таким гаслам. Євпропа не одне десятиліття працювала щоб бути тим чим вона є, і куди ми хочемо і рівняємось. За 20 років незалежності в усій Україні нічого нового майже не будувалось і не робилось (крім Києва та 3-4 обласних центрів). Чи буде наше містечко європейського зразка залежить тільки від громади. Я чесно приємно вражений, що за нашого теперішього мера є рух у перед. І не чекав від нього навіть того що є зроблено. Бо останні ммери нічого не робили і запустили місто до теперішного стану. Якщо так і далі піде робота у місті, то скоріш за все на наступних виборах я буду голосувати за нього. Хоча говорять, що завдячувати змінам ми повинні не йому, а його заступнику. Мені все рівно кому дякувати, мені головне аби проблеми міста були вирішені. Якісно і швидко. |
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
SV-WOLF писав(ла):
gravitssapa писав(ла): Та Ви, напевно ,молодший за мене ,але до чого тут вік і заслуги мера,хоча я з Вами згоден,що до нинішньоі роботи меріі, Уважно читайте запитання! В чому причини ??Чому сьогодні встановлюються всякі кіоски і палатки які спотворюють місто,а не нормальні об"єкти ? Колись почув одну фразу від кандидата у мери Р.Клименка -зробимо Миколаів містом європейського зразка!! Але на сьогодні зміни дуже несуттєві!Чому так повільно розбудовується місто,більш ніж за двадцять років незалежності мало нових об"єктів ,хто в цоьму винен? В чому причина? Такими темпами місто скорше зруйнується ніж розбудується ? Ти напевно ще маленький, що віриш таким гаслам. Євпропа не одне десятиліття працювала щоб бути тим чим вона є, і куди ми хочемо і рівняємось. За 20 років незалежності в усій Україні нічого нового майже не будувалось і не робилось (крім Києва та 3-4 обласних центрів). Чи буде наше містечко європейського зразка залежить тільки від громади. Я чесно приємно вражений, що за нашого теперішього мера є рух у перед. І не чекав від нього навіть того що є зроблено. Бо останні ммери нічого не робили і запустили місто до теперішного стану. Якщо так і далі піде робота у місті, то скоріш за все на наступних виборах я буду голосувати за нього. Хоча говорять, що завдячувати змінам ми повинні не йому, а його заступнику. Мені все рівно кому дякувати, мені головне аби проблеми міста були вирішені. Якісно і швидко. |
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
може тому шо миколаїв не таке вже і велике місто з малим ринком і будувати щось велике просто економічно не вигідно
|
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
serter писав(ла):
може тому шо миколаїв не таке вже і велике місто з малим ринком і будувати щось велике просто економічно не вигідно Та не про велике іде мова ,а про нормальне ,таке ,що стане окрасою міста ,а не ганьбою.До прикладу це неподобство на зупинці навпроти першоі школи - що це ? хто таке дозволяє? такому об"єкту місце в лісі а не у парадному в"ізді в Миколаів ! |
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
gravitssapa писав(ла):
SV-WOLF писав(ла): Я уважно прочитав запитання. Прошу вас уважно прочитати всю мою відповідь "Чи буде наше містечко європейського зразка залежить тільки від громади. " Люди перетворились на свиней і це чітко видно по смітниках, що біля будинків, та по сміттю в місті. А заклади відкривають відповідно до потреб, як це не сумно визнавати. gravitssapa писав(ла): Та Ви, напевно ,молодший за мене ,але до чого тут вік і заслуги мера,хоча я з Вами згоден,що до нинішньоі роботи меріі, Уважно читайте запитання! В чому причини ??Чому сьогодні встановлюються всякі кіоски і палатки які спотворюють місто,а не нормальні об"єкти ?Колись почув одну фразу від кандидата у мери Р.Клименка -зробимо Миколаів містом європейського зразка!! Але на сьогодні зміни дуже несуттєві!Чому так повільно розбудовується місто,більш ніж за двадцять років незалежності мало нових об"єктів ,хто в цоьму винен? В чому причина? Такими темпами місто скорше зруйнується ніж розбудується ? Ти напевно ще маленький, що віриш таким гаслам. Євпропа не одне десятиліття працювала щоб бути тим чим вона є, і куди ми хочемо і рівняємось. За 20 років незалежності в усій Україні нічого нового майже не будувалось і не робилось (крім Києва та 3-4 обласних центрів). Чи буде наше містечко європейського зразка залежить тільки від громади. Я чесно приємно вражений, що за нашого теперішього мера є рух у перед. І не чекав від нього навіть того що є зроблено. Бо останні ммери нічого не робили і запустили місто до теперішного стану. Якщо так і далі піде робота у місті, то скоріш за все на наступних виборах я буду голосувати за нього. Хоча говорять, що завдячувати змінам ми повинні не йому, а його заступнику. Мені все рівно кому дякувати, мені головне аби проблеми міста були вирішені. Якісно і швидко. |
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
gravitssapa писав(ла):
serter писав(ла): Економічно вигідно - це однозначно, але дорожче. А асме в побудові та утриманні. Зараз основне це щось швиденько "зварганити" на швидку руку, щоб було. Утримувати такий генделик дуже проста. А люди самі прийдуть, бо дітись нікуди.може тому шо миколаїв не таке вже і велике місто з малим ринком і будувати щось велике просто економічно не вигідно Та не про велике іде мова ,а про нормальне ,таке ,що стане окрасою міста ,а не ганьбою.До прикладу це неподобство на зупинці навпроти першоі школи - що це ? хто таке дозволяє? такому об"єкту місце в лісі а не у парадному в"ізді в Миколаів !А хто таке дозволяє? Це складне питання. В загальному ми всі. Ми обрали владу яка дає дозволи, ми її не контролюємо, не цікавимось, а коли все зробленр не протестуємо не вимагаємо закрити (так як це відбувається у Львові чи в Києві відносто забудови архітектурної спадщини). Немає нажаль з десяток активних людей, вірніше лідера немає який би їх повів в нашій громаді. Пропоную очолити громадський спротив. Я вас сам підтримаю. По ваших постах вам добре вже всі інстанції допекли. Вперед! |
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
SV-WOLF писав(ла):
gravitssapa писав(ла): Коли відкривав тему ,то зайшов здалеку, так сказати прозондувати грунт. Створюючи громадський спротив ,навіть з десятьох чоловік , немає гарантіі ,що хтось не "продасться".Тай якось всяких організацій забагато виходить-депутати райради,депутати міськради ,громадські активісти ,громадський спротив . Може, краще, зобов"язати міськраду проекти рішень на збір матеріалів попереднього погодження по майбутніх об"єктах друкувати завчасно у Громаді і на сайті міста ,таким чином майбутня будівля прозоро пройде обговорення і лиш тоді забудова дійсно буде залежати від нас ,а не від двох-трьох людей . Та ж ситуація ,по проектах . Коли ділянка пройде обговорення і отримає об"єктивне добро ,нехай підприємці виставляють на конкурс декілька проектів ,а ми виберем ,що краще , Америку відкривати не треба- проекти пам"ятників в місті ,здається,саме так обиралися! Таким чином ми будемо знати, що і коли буде будуватись ,а не шарахатись, коли за ніч зводять триметрову огорожу і зранку вже риють котлован ,бо вони вже" всьо порішали" Що хто думає -прошу писати, тільки без сарказму. serter писав(ла): Економічно вигідно - це однозначно, але дорожче. А асме в побудові та утриманні. Зараз основне це щось швиденько "зварганити" на швидку руку, щоб було. Утримувати такий генделик дуже проста. А люди самі прийдуть, бо дітись нікуди.може тому шо миколаїв не таке вже і велике місто з малим ринком і будувати щось велике просто економічно не вигідно Та не про велике іде мова ,а про нормальне ,таке ,що стане окрасою міста ,а не ганьбою.До прикладу це неподобство на зупинці навпроти першоі школи - що це ? хто таке дозволяє? такому об"єкту місце в лісі а не у парадному в"ізді в Миколаів !А хто таке дозволяє? Це складне питання. В загальному ми всі. Ми обрали владу яка дає дозволи, ми її не контролюємо, не цікавимось, а коли все зробленр не протестуємо не вимагаємо закрити (так як це відбувається у Львові чи в Києві відносто забудови архітектурної спадщини). Немає нажаль з десяток активних людей, вірніше лідера немає який би їх повів в нашій громаді. Пропоную очолити громадський спротив. Я вас сам підтримаю. По ваших постах вам добре вже всі інстанції допекли. Вперед! |
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
Ще цікавить питання -цей вже якийсь міфічний генплан міста існує чи ні ?
|
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
Ще одне важливе питання - це утеплення фасадів на багатоповерхівках . Саме утеплення ,без сумніву, річ хороша ,але естетичний вигляд будинку нагадує бідні квартали Брукліна у старих американських фільмах. Чому так відбувається-бо жителі першого і третього поверху мають гроші на утеплення ,а житель другого поверху (пенсіонер) не має .і виходить будинок як мінімум смішний . Чув про державну програму по енергозбереженню ,чи може допомогти держава менш забезпеченим мешканцям по утепленню фасадів ? Може є якісь інші шляхи вирішення даноі прблеми?Друге- пінопласт клеють хто який хоче-і четвірку і п"ятірку і десятку ,вікна теж ставлять різнокольорові. Тому пропоную міськраді (якщо є хтось з них на форумі)розробити мінімальні тех умови по утепленню -1)товщина пінопласту,2) колір декоративноі штукатурки 3) колір вікон . Утеплення теж було б добре проводити організовано ,за попередньою домовленістю власників квартир під"ізду .В кого які думки по даному питанню ?
|
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
Якийсь ген план є. Ще старий за совка. Але його не вигідно жодній владі показувати. Бо багато чого випливе про ділянки і їх власників та перспективи забудови. А в нас привикли все тишком нишком. Щоб ніхто не знав. Щодо громадського спротиву це як на мене єдине ішення. І чим більше різних людей буде тим сильніший спротив буде. Депутати. підприємці і прості люди теж мають певну силу і вплив. А те що продаються це нормально. З часом відсіються люди які лишні і якими вам не йти одним шляхом. А ті що залишаться от з ними і кашу варити і місто підіймати.
А щодо утеплення фасадів цескладне питання. Наврядче держава чи місто буде спонсорувати пенсіонерів, не той економічний стан у державі. Хоча так би мало бути. В принципі є будинки де тільки один поверх треба утеплити думаю на нього в міста можуть найтись гроші. А от на рахунок кольору абсолютно згідний. Тут дуже просто місто приймає рішення що колір має бути таким як і решти будинку або інший який місто вважає за потрібне щоб був у місто нормальной вигляд, а не те що в центрі всі кольори райдуги як наче в психлікарні. А контролювати має той же архітектор. Фірми що працюють у нас повинні були б виконувати приписи міськради. Щодо вікон тут складніше і як на мене не дуже важливе питання. У Львові воно актуальне. Там центр дуже старий і є певний архітектурний ансамбль. І нові пластикові вікна його псують. Але міскрада вже робить певні кроки по виправленні ситуації. |
Останнє редагування: 11 years 1 month ago від SV-WOLF.
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
SV-WOLF писав(ла):
Якийсь ген план є. Ще старий за совка. Але його не вигідно жодній владі показувати. Бо багато чого випливе про ділянки і їх власників та перспективи забудови. А в нас привикли все тишком нишком. Щоб ніхто не знав. Щодо громадського спротиву це як на мене єдине ішення. І чим більше різних людей буде тим сильніший спротив буде. Депутати. підприємці і прості люди теж мають певну силу і вплив. А те що продаються це нормально. З часом відсіються люди які лишні і якими вам не йти одним шляхом. А ті що залишаться от з ними і кашу варити і місто підіймати. Архітектор точно цього робити не буде , йому то місто пох .,мав би контролювати інспектор ДАБК .Колишній -Маковецький ,то ще той пройдисвіт і аферист ,йому місто теж пох.було ,тай вигнали хабарника, новий інспектор Скакун В.Б.-досить хороший хлопака, але інспекцію перенесли до Львова ,він приймає тільки до обіда і то один день в тиждень,напевне теж не буде цим займатись , Може написати по даному питанню звернення в міськраду ? Що до вікон ,то можуть бути і пластикові ,але білого кольору ,які і ставлять в переважній більшості ,бо всі білі а тут одне на весь будинок коричневе.Як кажуть -не в пи....ду ні в красну армію ! А щодо утеплення фасадів цескладне питання. Наврядче держава чи місто буде спонсорувати пенсіонерів, не той економічний стан у державі. Хоча так би мало бути. В принципі є будинки де тільки один поверх треба утеплити думаю на нього в міста можуть найтись гроші. А от на рахунок кольору абсолютно згідний. Тут дуже просто місто приймає рішення що колір має бути таким як і решти будинку або інший який місто вважає за потрібне щоб був у місто нормальной вигляд, а не те що в центрі всі кольори райдуги як наче в психлікарні. А контролювати має той же архітектор. Фірми що працюють у нас повинні були б виконувати приписи міськради. Щодо вікон тут складніше і як на мене не дуже важливе питання. У Львові воно актуальне. Там центр дуже старий і є певний архітектурний ансамбль. І нові пластикові вікна його псують. Але міскрада вже робить певні кроки по виправленні ситуації. |
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
gravitssapa писав(ла):
Ще одне важливе питання - це утеплення фасадів на багатоповерхівках . Саме утеплення ,без сумніву, річ хороша ,але естетичний вигляд будинку нагадує бідні квартали Брукліна у старих американських фільмах. Чому так відбувається-бо жителі першого і третього поверху мають гроші на утеплення ,а житель другого поверху (пенсіонер) не має .і виходить будинок як мінімум смішний . Чув про державну програму по енергозбереженню ,чи може допомогти держава менш забезпеченим мешканцям по утепленню фасадів ? Може є якісь інші шляхи вирішення даноі прблеми?Друге- пінопласт клеють хто який хоче-і четвірку і п"ятірку і десятку ,вікна теж ставлять різнокольорові. Тому пропоную міськраді (якщо є хтось з них на форумі)розробити мінімальні тех умови по утепленню -1)товщина пінопласту,2) колір декоративноі штукатурки 3) колір вікон . Утеплення теж було б добре проводити організовано ,за попередньою домовленістю власників квартир під"ізду .В кого які думки по даному питанню ? при такій кварт платі як зараз не може бути мови про утеплення будинків за рахунок жеку. колись бачив сюжет як це робиться в Польщі. так там є окрема стаття в каврт платі - на капітальний ремонт. яка найбільша серед усіх інших. не думаю шо поява такої статті в наших платіжках буде адекватно сприйнята, тому станом на зараз про утеплення фасадів за рахунок жека можна забути |
Останнє редагування: 11 years 1 month ago від serter.
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
Бачите ви говорите, що Телішевському, Маковецькому та іншим далеко до щоб місто мало нормальний вигляд. Що це не ті люди, вони займають посади які їм не відповідають. А змінити їх на інших ні ви ні я не можемо. Державними кадрами займаються такіж люди як і вони. Це наче замкнине коло. Як на мене його розірвати можна тільки громадською позицією. Активною, постійною та не похитною.
|
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
SV-WOLF писав(ла):
Бачите ви говорите, що Телішевському, Маковецькому та іншим далеко до щоб місто мало нормальний вигляд. Що це не ті люди, вони займають посади які їм не відповідають. А змінити їх на інших ні ви ні я не можемо. Державними кадрами займаються такіж люди як і вони. Це наче замкнине коло. Як на мене його розірвати можна тільки громадською позицією. Активною, постійною та не похитною. П анове,запросыть і мене до своїх лав громадської позиції,не підведу,досвід маю,буду активним і взагалі готовий до бою!!![ |
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
buvshii писав(ла):
SV-WOLF писав(ла): Бачите ви говорите, що Телішевському, Маковецькому та іншим далеко до щоб місто мало нормальний вигляд. Що це не ті люди, вони займають посади які їм не відповідають. А змінити їх на інших ні ви ні я не можемо. Державними кадрами займаються такіж люди як і вони. Це наче замкнине коло. Як на мене його розірвати можна тільки громадською позицією. Активною, постійною та не похитною. П анове,запросыть і мене до своїх лав громадської позиції,не підведу,досвід маю,буду активним і взагалі готовий до бою!!! А не скажете ,чого це у вас репутація -6 ??? |
Останнє редагування: 11 years 1 month ago від admin.
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
buvshii писав(ла):
П анове,запросыть і мене до своїх лав громадської позиції,не підведу,досвід маю,буду активним і взагалі готовий до бою!!![[/quote] Ну ,гуцю,за язик тебе ніхто не тягнув-ти сам напросився! Тому ,на правах учасника ГРОМАДСЬКОІ ПОЗИЦІІ , урочисто запрошую тебе, НЕШАНОВНИЙ БОГДАН ГРИГОРОВИЧ ГУК ,до наших лав і доручаю тобі ТРИ завдання-1)Всі відкати,хабарі і вкрадені тобою гроші з бюджету міста переведи на рахунок будь-якоі хвороі дитини. 2) Купи бойовий ТТ або МАКАРОВ і ЗАСТРІЛЬ СЕБЕ .3) Воскрксни і ЗАСТРІЛЬ СЕБЕ ще раз . Пи.Си.Для виконання бойового завдання надаю тобі відеокамеру і нотаріуса.Відеокамерою скористуйся,коли будеш виконувати друге завдання,а нотаріуса,щоб засвідчив твій заповіт ,в якому ти заповідаєш запис другого завдання громаді МИКОЛАЄВА!Приймаєш запршення-ти герой,відмовляєшся-ти гамно(перепрошую).На роздуми маєш один день! |
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
День минув,ще й з запасом! Тому колишньому меру міста ГУКУ Б, Г, надається офіційний статус -КУСОК Г.......НА ! Відсьогодні ,гуцю,можеш послуговуватись новим ніком ,аватарку можеш не міняти ,вона цілком пристойно поєднується з твоім новим ніком !
|
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
а я,пардон,взагалы і не до вас звертався
|
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
buvshii писав(ла):
а я,пардон,взагалы і не до вас звертався ти ,часом,не обкурений |
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|